□柏拉拉

　　很多人把“狗是人类的朋友”挂在嘴边，且不论他们是否只是嘴上说爱狗或真的养狗，但只要看到一些养狗人士不讲公德的行为，就很容易看到这些人的伪善。

　　出门不带遛狗绳已经不算是什么了不起的事了，最近，一条关于狗的话题一直保持着它的热度。就在几天前，大连一处美食广场，一对男女因为嫌将奶茶倒手心喂狗太麻烦，选择了将奶茶倒在公共餐具里，让小狗去舔食，看得旁人瞠目结舌，难以接受。

　　这件事的是非对错一目了然，无需多言。笔者不是爱狗人士，但也绝不恨狗之人，不会一股脑地先数落狗的不是。相反，养狗之人在这其中所起的角色，则尤其值得我们反思。不可否认，在日常生活中，犬类的确有其惹人喜欢之处，但犬类明显不同于人类，人畜不同应该是基本的常识。养狗之人可以爱狗心切将其视之己出，但也请将自己的狗与他人之间划出一条明显的界限。更为重要的是那位养狗之人自己是不会去吃那个餐具的，这样做损害的是他人的利益，满足的是自己的情感，又何乐而不为呢？

　　狗是兽类，这是一个基本的事实。在现实生活中，就有狗兽性大发，而引发了很多事件。更何况，狗的基因和人的基因有很大的区别，因此对于细菌和病毒的免疫也完全不一样。经过狗食用的盘子不能被人食用，这是千百年人人们形成的自然常识，根本就不必要解释的。但用多人使用的公共餐具去喂狗，要不就是脑残，说严重点就是起码的公德，再说严重点就是人兽不分，简直有点精神失常了。

　　也有人会说，这养狗之人这么做，只是因为公共的餐具被狗吃过以后，并不会知道具体会被哪一个人食用，而且碗具也会被清洗消毒。然而，这正是公德的基本含义所在，正是因为公共的用具很难能够保证其安全性，因此要求所有的人都应该遵守使用公共用具的规则，不然每个人都为了自己的利益而可以找到破例的理由，那公德又何以产生任何约束力呢？

　　不过在骂声之外，笔者也留意到，狗主人曾有将奶茶倒在手心的举动，作为饲养者，他们有考虑，可惜最终没有坚持。生活中，为了一时便利而选择片刻放下某些（例如，公德心）的人，应该不算少吧？但实际上并不是所有人都面临大家的责骂。此外，在这个事件中，美食广场的工作人员选择无视的态度，也一定程度上放任了这对年轻人的行为。虽不是说工作人员就是失职，但当时如果有所提醒，或许结局也会不一样。公德需要个人自觉，也需要有人负责。

　　终究，我们倡导大家一起来遵守社会公德，营造和谐良好的社会氛围。