【案情缘起】

　　今年39岁的黄某和刘女士于1997年9月结婚，两年后生下女儿妞妞。但随着女儿年龄增长，黄某感觉女儿与自己的长相和性格相去甚远，再加上外人的闲言碎语，于是，去年2月8日委托杭州一鉴定中心进行亲子鉴定，鉴定结果显示“妞妞并非黄某的亲生女儿”。黄某难以接受这个事实，很快与刘女士办理了离婚手续，同时一纸诉状把刘女士告上法庭，要求赔偿其对女儿的抚养费和精神抚慰金共计20万余元。

　　【法院判决】

　　法庭上，刘女士亦愤愤不平。她告诉法官，黄某就是妞妞的父亲。在诉讼中，法官告诉刘女士她有要求重新鉴定的权利，但其表示放弃。经调查，黄某和刘女士在民政部门登记离婚时约定：妞妞由刘女士抚养，黄某不支付抚养费；双方婚后共同住房及其他共同财产一律归黄先生所有。

　　法院经审理认为，刘女士确实对黄某造成了精神损害，故黄某请求判令前妻支付精神抚慰金10万元，合法有据，法院予以支持。鉴于二人在协议离婚的财产分割中，刘女士处于不利的财产分配，因此，原告请求被告赔偿抚养费的诉讼请求，法院不予支持。

　　【律师点评】

　　此案中，刘女士辩称“黄某就是妞妞的父亲”为啥没获得法院支持？《婚姻法》第46条进一步规定“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求赔偿：(一)有重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的”。故法院判决支持黄某主张的精神抚慰金。

　　本案中，原告于2012年2月委托杭州一司法鉴定中心所做的鉴定意见书，被告刘女士虽不予认可，但没有提出相反证据，故原告请求确认亲子关系不存在的主张成立。因此刘女士的言词辩解，没有证据佐证，得不到法庭确认。