□咖啡本色

　　日前，浙江金华又发生了一起扶人反被讹事件。不过跟以往事件不同的是，这位被讹的小伙，在洗清冤屈之后，决定起诉这位被扶之人。这顿时又让这件事成为当下热门的话题。

　　对于这名被讹小伙的诉求，不少网友觉得既然冤屈已经洗清，就大事化小，小事化了，算了。然而也有一些网友觉得，就应该给这些昧着良心的被扶之人一些教训，还社会一个公道。笔者认为，这个起诉应该有。

　　近年来，类似这种扶人反被讹的事件层出不穷。追求其原因，与其说陷于“到底是老人变坏，还是坏人变老”的无意义争论，还不如思考一下发生此类事件的深层原因。究其根本，除了自幼形成的推脱责任、无法独立负责以及本性上的软弱自私等，法律上对于此类事件的处罚较轻，以至于做这些事几乎没有什么成本，恐怕也是一个重要原因。试想，这些被扶之人以老人和孩子居多，在被扶之后，其本人与其家人抱着侥幸心理逃避责任，去诬赖扶其之人，这种事无非两种结果：要么讹人成功，拿到钱财，要么讹人失败，被鄙视几天。除此之外，也就没有其它损失，既又不需承担法律责任，也没有更多的代价要承担。既然这样，为什么不试试呢？不做白不做啊。

　　而舆论道德对于此类事情，貌似义愤填膺，对于讹诈之人欲“杀之而后快”，或者只是感叹人心不古，批判一下社会现实。然后呢？然后就没有下文。当地公安部门能查清事件本身，还扶人者清白还好，查不清，也只能任其发展，别无他法。就算查清了，对于讹诈之人也没有任何反制措施。这无疑进一步助长了讹人事件的发生，也破坏了社会应有良好氛围。

　　此次，金华扶人的小伙，勇敢地拿起了法律武器，对自己所蒙受的时间、金钱和名誉损失，提起诉讼赔偿的要求，笔者为此叫好。勇敢地做起诉第一人，不仅是对自身利益的维护，更是对传统观念的一种突破。多少年来，我们总是习惯于在一种道德环境下生活，岂不知，随着传统以血缘和熟人关系为基础社会的瓦解，道德的约束力量正在减弱，只有习惯于拿起法律武器，才维护自己的合法权益。扶人小伙就在接受采访时表示：虽然最后监控还其清白，但在公安调查取证期间，他所承受的舆论与心理压力，以及过程中承担的误工费用，都没有得到补偿。而事件澄清之后，讹人者也没有得到任何惩罚，这不应该。此次起诉要求公开道歉及赔偿1元，既不过分，更是应该，既给自己一个说法，也给社会一个说法。